Wykonaliśmy nowy w pełni dostępny serwis dla Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
W teście oprócz programów czytających dla niewidomych wykorzystano programy powiększające, używane przez osoby niedowidzące. Jak zwykle w testach Widzialnych wzięły udział osoby o różnym stopniu dysfunkcji wzroku i różnym stopniu zaawansowania w posługiwaniu się Internetem.
Test został podzielony na dwie części. Pierwsza część polegała na sprawdzeniu elementów serwisu kluczowych dla prawidłowego funkcjonowania programów czytających oraz wybranych elementów strony, usprawniających pracę osobom niedowidzącym.
W drugiej części testujący mieli i do wykonania kilka zadań jakie zazwyczaj wykonują użytkownicy w serwisie
miejskim:
Odnajdź w serwisie:
W testach najlepiej radziły sobie osoby niedowidzące korzystające z oprogramowania powiększającego. Dla tych osób jedną z najważniejszych cech serwisu jest zachowanie odpowiedniego kontrastu między tekstem a tłem strony internetowej. Ważne jest również, aby w serwisie nie występowało zbyt wiele różnych krojów i stylów czcionek.
Dla osób niewidomych lub niedowidzących korzystających z oprogramowania czytającego jednymi z najważniejszych elementów serwisu są:
Serwisy internetowe najważniejszych urzędów miast w Polsce nie zdały egzaminu dostępności dla osób niepełnosprawnych. Pozostały jedynie dwa lata dla administracji publicznej na dostosowanie serwisów do wymagań Unii Europejskiej. W 2006 roku Polska wraz z innymi krajami członkowskimi podpisała Deklarację Ministerialną, w której Komisja Europejska nakłada obowiązek dostosowania do 2010 roku serwisów internetowych administracji publicznej dla potrzeb osób niepełnosprawnych.
| Miejsce | Urząd miasta | Strona www | Ilość punków | Ocena końcowa |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Urząd Miasta Warszawy | www.um.warszawa.pl | 16,1 | dostateczna |
| 2. | Urząd Miasta Torunia | www.torun.pl | 15,2 | dostateczna |
| 3. | Urząd Miasta Poznania | www.poznan.pl | 15,2 | dostateczna |
| 4. | Urząd Miasta Krakowa | www.krakow.pl | 15 | dostateczna |
| 5. | Urząd Miasta Wrocławia | www.wroclaw.pl | 14,3 | dostateczna |
| 6. | Urząd Miasta Białystok | www.bialystok.pl | 14,2 | dostateczna |
| 7. | Urząd Miasta Szczecina | www.um.szczecin.pl | 14,1 | dostateczna |
| 8. | Urząd Miasta Gdańska | www.gdansk.pl | 13,5 | dostateczna |
| 9. | Urząd Miasta Łodzi | www.uml.lodz.pl | 10,1 | niedostateczna |
Kryteria ocen:
0 punktów do 12 punktów - ocena niedostateczna
13 punktów do 17 punktów - ocena dostateczna
18 punktów do 21 punktów - ocena dobra
22 punkty do 24 punktów - ocena bardzo dobra